“10月11日，印度vivo员工被捕引发关注。有消息称，印度金融执法机构已经逮捕了vivo的一名中国员工，而vivo确认有一名员工被捕，但没有透露其国籍。近年来，小米、三星等公司在印度都受到了不同程度的处罚。外资企业和印度监管机构似乎总是摩擦不断。从行业来看，印度对手机的旺盛需求和巨大的市场缺口，让企业难以割舍。更重要的是，他们能否拿下印度市场，对手机品牌的全球竞争至关重要，这无疑让手机厂商颇为纠结。
为什么会“多灾多难”
对于该员工被捕一事，vivo回应北京商报今日记者称:“vivo严格遵守印度当地的法律法规。我们正在密切关注最近的调查，并将采取一切可行的法律措施予以应对。”
公开报道显示，一年多前，负责调查金融犯罪的印度执法局突击搜查了vivo在印度的经营场所，称vivo非法从印度向中国汇款。印度执法局当时表示，vivo印度公司将当地销售额汇往印度境外避税，这相当于该公司1.2万亿卢比营业额的近一半。当时vivo表示正在配合相关部门的调查。
Vivo并不是唯一一家在印度受到处罚的公司。此前，小米、OPPO、三星等手机公司都在印度受到处罚。今年6月，印度执法局向小米在印度的分支机构、公司领导和三家银行发出正式通知，指控他们非法向国外转移资金，涉嫌违反外汇管制法。此前，印度执法局已经扣押了小米555.1亿卢比的资金，约合人民币48.2亿元，几乎相当于小米的2000。
今年1月，印度税务情报局指控三星对远程无线电头进行错误分类，企图逃避172.8亿卢比，约合15.17亿元人民币的进口关税。
去年7月，印度税务情报局声称OPPO逃避了近439亿卢比，约合37亿元人民币的关税，并且在计算进口商品交易价值时没有包括支付的专利费，并向OPPO印度公司发出通知，要求补税。
独立国际战略研究员陈嘉对今日北京商报记者表示，印度市场表面上看在需求和劳动力方面有优势，但治理体系不完善是重要劣势，这使得企业付出很高的隐性成本。
值得注意的是，外资与印度的摩擦始终围绕着外汇，而印度似乎对外汇管理特别敏感。专家指出，这也是由印度工业现状决定的。目前，其发展仍处于初级阶段，生产和出口能力较弱。同时，大量的进口需求造成了印度长期的贸易逆差和经常项目逆差。印度非常依赖外国直接投资来维持汇率和市场的稳定，所以外资总是“进来容易出去难”。
市场诱惑在哪里？
手机品牌虽然在印度吃了不少苦头，但也不敢轻易放弃。毕竟这是一个重要的增长点。
对于中国品牌来说尤其如此。今年第二季度，中国手机品牌拿下了印度手机市场前五名的四个位置。据科纳仕公司统计，今年第二季度，印度手机市场出货量为3610万部，其中三星、vivo、小米、realme和OPPO为销量前五，其中包括四个中国手机品牌，vivo第二季度在印度手机市场出货量为640万部。总体而言，四个中国手机品牌在第二季度赢得了55%的市场份额。
行业观察人士洪仕斌指出，上述品牌在印度受到青睐，是因为其产品定位契合市场。从发展阶段来看，印度几年前刚刚走过智能手机的普及阶段，现在正从“低端机”向“中端机”演变。万元左右的高端手机在印度需求量小，注重性价比的中国品牌自然受到欢迎。
三星在印度的成功也逃不出这个规律。因为产品线齐全，在中国市场给人印象深刻的是高端产品，但实际上在印度卖的是注重性价比的中低端实惠产品。
数据也证明了这个观点。IDC数据显示，2022年，印度智能手机市场平均售价约为224美元，约合人民币1540元，中国手机市场平均售价约为2695元，欧洲发达国家平均售价约为446美元，约合人民币3000多元。
更重要的是，在全球手机出货量低迷的背景下，印度市场是为数不多的增长点之一。数据显示，2023年第二季度，全球智能手机市场销量同比下降8%，环比下降5%，已经连续八个季度下滑，其中印度和东非的下滑幅度较小。
洪仕斌指出，除了自身的营收压力，手机厂商还需要应对来自同行的竞争。成功抢占印度市场，可以让品牌超越同行。即使在印度生意难做，他们也只能“咬着牙”。
北京商报记者王】