影视的类型性和文学性真的是二元对立吗?

日期:2022-11-18 21:43:53 / 人气:277


四味毒叔的朋友们你们好。我是李文强,一名编剧,一家影视公司的负责人。今天很高兴通过四味毒叔这个平台,和大家分享一下我对当前一些内容和故事创作的思考和看法。长期以来,人们认为体裁和文学有着明显的对立关系,两者有着非常明显的区别。用最简单最肤浅的话来说,大家都可以觉得类型片故事很美,很吸引人,不可抗拒,情节紧凑,但是看完之后会觉得好像缺少了一些更深层次的刺激,更清晰的体验,更深刻的思考,似乎给不了你多少营养。
相反,文学性很强的故事,读起来可能就没那么精彩好看了,或者用我们的一种语言来说,它的门槛有点高,让你有点害怕。但是看完了,读完了,欣赏完了,往往会觉得受益匪浅,能从中得到一些启发,一些力量,一些共鸣,甚至被一些晦涩难懂的表达所阻隔。目前两者正在逐渐融合,这在近几年的影视行业可能会越来越明显。可能在小说和文学里已经很多年了,在影视里也越来越明显,所以今天想和大家谈谈我个人在这个主题下的思考和判断。
首先,类型化故事的主角是明确的,观众和读者要替代谁,谁来触发,谁来替代,谁来建构,都是非常明确的。而且主角一上来就目的性很强。比如侦探小说,出现命案,侦探要去破案,或者一些犯罪小说,一个人犯罪,杀了人,怎么可能潜逃?很强的代入感,完全符合我们现在说的所谓三幕剧结构。如何在开头提一个问题,中间经历一次虚假的胜利,三分之二遭遇一次巨大的挫折和失败?认识到自己的问题和不足,学会如何解决,最后回应最初的问题。现在我们谈谈类型片,节奏表和三种戏剧类型。基本上打出来的故事都在这里了。
在此基础上,我们可以看到在题材上有各种各样的创新。比如一些奇幻元素很强的作品,比如《聊斋志异》《子夜弥撒》,现在都很受欢迎。它的反应是完全为读者或电影观众服务,让你舒服,让你快乐,让你快速代入这个故事,调动你的多巴胺,产生一种非常愉快的感觉。典型化技术越来越完善,讲一个标准扎实的故事正在成为各平台越来越强烈的要求。
文学呢?其实文学还得东拉西扯,没那么强的水准可谈。事实上,文学一直与哲学有着强烈的互动。从尼采说上帝死了,卡拉马佐夫兄弟写到上帝死了。现在你可以做任何事。本质上是一种特别强烈的意向表达。这些我们过去所崇拜和信仰的东西正在不断瓦解。比如我们相信人是上帝造的,我们相信人有血。为什么皇帝比我高贵,因为他的血统高贵?现在,我们抽血化验都是一样的。这就是我们所说的无知时代。但是无知时代带来了两个非常重要的主题,一个是质疑,一个是迷茫。上帝死了,我们什么都能做,那我们能做什么呢?今天我们会看到现在各大和很多文献都在回答这个问题。我该如何成为我,我该如何选择?现在讲所谓的人本主义、存在主义、结构主义,就是以人的感情为核心来讨论一个故事,解构原来庞大的宏大叙事和英雄叙事,把这些英雄和庞大的事件还原给成年人。
举个例子,最简单的来说,不知道大家有没有发现,尤其是战争电影中,有一个特别有意思的现象,就是它的主角的官方地位越来越低。最早我们说的是将军,领袖,元首,然后是《拯救大兵瑞恩》。你会看到他说的是一个下级军官,而“美国队长”说的是一个连长和一个上尉。越来越多的人用人的视角来讲述宏大叙事。我们不说珍珠港上层是怎么决策的,诺曼底登陆战略是怎么打的,而是说一个小团队。在如此巨大的历史事件下,他们有着怎样的感情?也就是说,我们称之为。当然这种说法很粗糙,但是在人们的感受中,你会发现这些人是有选择的。他不再说当有命令和责任时就没有选择。他是最后一个选择成为的人,每个人都有选择。他不是生来就是这个人,而是他选择了成为这个人。我们说存在先于本质。

作者:杏耀注册登录测速平台




现在致电 8888910 OR 查看更多联系方式 →

COPYRIGHT © 杏耀注册登录测速平台 版权所有